事件再现
    1998年8月31日，王磊在某银行以化名“朱艳”为户名开立了一张“零存整取”存折，存期60个月，到期日2003年8月31日，利率4.95%。2001年8月至2002年1月，王磊在该账户每月存入6000元。同年2月，王磊咨询银行工作人员：“一次性向账户存入一笔存款，到期能否按‘零存整取’计息？”在得到其肯定答复后，王磊一次性存入247000元，以后未再存入款项。
    账户到期王磊提款。银行表示，王磊一次性存入的247000元，违反了零存整取约定的存储金额，不能以零存整取付息，同时王磊无法出示“朱艳”身份证，该存折的户名也无相应有效证件印证，银行拒付存折内款项。
    
    王磊用化名存款违反了银行规定？
    律师观点：实名制前储户无过错
    李律师认为，该存折是王磊在某银行规定实名制之前开户，根据该银行2000年126号文件中第2条第1项规定：“对2000年4月1日前办理的个人定期零存整取（到期本息一次清结）的存款，按4月1日以前的有关规定执行。”
    即“对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付。”
    该银行只要核对王磊的有效身份证件就应予以支付。存折是在实名制之前开户，王磊与存折户名不一致及无相应有效证件印证并非王磊之过错。但如果事后有确切证据证明该存折不是王磊的，银行有向王磊追索的权利。
    
    一次性存入24万余元能否按“零存整取”计息？
    律师观点：超出部分不能按此计息
    根据银行规定：储户开立零存整取账户，存期内每月必须以约定的固定金额存入。中途如有漏存，应在下月补齐，未补存者，视同违约，对违约后存入的部分，支取时按活期利率计息。
    据此，银行对超出每月存入6000元固定金额以外的多收取的存款，不按“零存整取”计息。（白洁）